以下是引用火狐的天空在2011-1-4 14:18:00的发言:
熊哥,你误解了一点,当地警察可是说走景区路线。这个是我们大家最后确认的。当地居民的意见,我不能采纳。
在后山驴道被戒严,对象也很明确,针对驴友,我能做的妥协也只能带大家后山景区下。
这出事的概率谁都说不准,最起码我们都没出事。
风险大都是来自疏忽和麻痹,熊哥你体力和技术也许OK,但是我们是户外活动,也是集体活动,我不能拿所有人的安全来赌一下。
司机师傅全程100码也是符合交通安全。最危险的是后面几位吃东西要求开灯和最后要求半道下车的,实在危险。
本人既然接受俱乐部的委托,肯定要负责大家安全,当所有问题与之冲突,肯定安全第一。
其实说句私下的,如果我们才10几人,而且都是老驴,也许我会和你们一起偷渡试试。
------------------------------------------
谢谢你的解释.
第一点:关于警察所说的走景区路线. 其实你是非常清楚我们想走哪条线路的,当你已经知道无法控制这个场面的时候,同时当时我也告诫过你,如果分成两拔人,我们这拔自行决定从后山下的(当时70%,后来为80%多),虽然是责任是由我们个人承担,作为领队,你是无法撇清干系的,在这样综合的条件和情况下,你才有所改了下策略和主意,也正好是当时碰到了一位警察,来问下下后山的情况.而你所问警察的语气是完全带着倾向性的,可能当时你非常希望警察说: NO,不能从后山下 (关于这一点估计有6-7个左右驴友现场做证). 直到我们队员追问,警察说景区路是可以走的. 而此时我们都不知道这条路和我们之前想的那条道竟然不是同一条道,而作为估计是唯一认识路的领队你,竟然模糊掉,没有对我们讲清任何情况,估计只想着让我们下山后米饭做成粥也就没办法了吧? 其实大家都是明白人.
第二点: 风险确实是有的.但过分强调风险,而且不去询问和调查事实,这是你的失职,当大家都来质询你的时候,百般推辞说这个肯定是有风险的,而且你个人决定了不走后山.让我们找俱乐部投诉你. 我们都是讲道理明白事理的人, 也自发地去问了当地的居民,做生意的小贩和开店里的老板,直到最后问到了警察. 都说: 后山可以走吗? 可以. 后山路上有雪吗? 没雪. 后山路上有冰吗? 没有. 而这些问题你回答的都是否定词. 这样的态度让大家的心境难以平和.
第三. 司机我说的不是他开的速度慢快,上面的贴子我已经更新了,我表达的是他一个人开十几小时的车,是非常疲劳的. 如果俱乐部考虑得好的话,可以雇两个司机. 其他的俱乐部有不少是这样做的.
第四.也许你是个很好的驴友,但做为领队,我个人觉得还欠些火候.与那位穿始祖鸟的黑衣大哥和edge比起来还需要历炼。也许忠言逆耳,不到之处请海涵。